Bahasa ini memiliki persentase peminjaman dari bahasa lain sebagai berikut tetapi dianggap sebagai bahasa yang terpisah. Bahkan, itu juga sangat terkenal. Latin 29%; Prancis 26%, 26% Jerman; 6% Yunani = 87% dari kata-kata dalam bahasa ini dipinjam dari bahasa lain, diadaptasi dan diterima ke dalam daftar bahasa yang berbeda. Para pembicara dengan tegas menghindari versi lama bahasa mereka dan mengadopsi versi yang sesuai dengan kebutuhan modern.
Itu adalah bahasa Inggris kuno kita yang lumayan bagus. Apakah bahasa Inggris sudah mati? Tidak, bahasa Inggris kuno mati dan telah berkembang menjadi bahasa yang lebih baik yang cocok untuk zaman modern.
Bayangkan saja orang Inggris meluncurkan gerakan Bahasa Inggris Murni dan mencoba menemukan padanan bahasa Inggris kuno dengan kata-kata seperti bruschetta, pasta, lasagna, elit, suasana, kolase, dll.
Partai-partai Dravida, terutama DMK, telah berperan penting dalam mencoba mendorong “purisme linguistik” ini di tahun-tahun awal. Tapi saya senang mereka membuangnya nanti dan belajar untuk praktis.
Apa yang benar-benar mengganggu saya di Quora adalah pejuang Tamil yang “mengklaim diri” yang tidak memiliki pemahaman tentang linguistik, terutama sosiolinguistik. Kami memiliki dua konsep dalam sosiolinguistik, yaitu bahasa Abstand dan bahasa Ausbau.
Bahasa Abstand dalam istilah sederhana – bahasa yang berbeda dari bahasa lain dan saling tidak dapat dipahami oleh penutur lain. Dan Anda akan terkejut mengetahui bahwa bahasa Inggris adalah bahasa Abstand meskipun meminjam 85% kosakatanya. Tamil bahkan tidak memiliki tingkat peminjaman seperti itu dan tentu saja merupakan bahasa Abstand, bahkan dengan rekan-rekan keluarga bahasa Dravida.
Ausbau di sisi lain menarik. Ini adalah ketika sebuah bahasa mencoba mengembangkan register leksikal non-aslinya dan mencoba menemukan terjemahan yang setara. Masalah aneh dengan gerakan Tamil Murni adalah upaya gila mereka untuk menjadikan Tamil modern sebagai replika Tamil Kuno. Anak laki-laki Tamil Kuno seperti yang kita baca dalam literatur Tamil bahkan tidak dituturkan bahasa Tamil pada masa itu. Bayangkan ironi memaksa penduduk modern untuk berbicara bahasa Tamil sastra kuno ketika penduduk selama zaman kuno itu sendiri tidak berbicara.
Seperti yang dikatakan Andronov dengan tepat dalam makalahnya “Masalah Bahasa Nasional di Tamilnad” – “Semua upaya ahli bahasa Tamil tidak diarahkan untuk mempelajari Tamil modern, untuk menentukan norma-normanya dan mempersiapkannya untuk fungsi-fungsi baru dalam masyarakat, tetapi untuk menggembleng bahasa sastra yang mati secara artifisial”. (Sumber – Andropov, MS, halaman 188).
“Puritan” Tamil adalah musuh nyata bagi bahasa Tamil dan bagi orang-orang Tamil rakyat.
Bahasa yang siap untuk “modernisasi” itu sendiri adalah kuda yang Anda pertaruhkan untuk bertahan hidup. Bahasa yang bersikeras menjadi “kuno” dan mengisolasi dirinya dari dunia pada akhirnya akan mati.
#tamil
#language