Tag: latin

Posted on

Apa Yang Istimewa Dari Bahasa Albania?

Bahasa Albania itu sendiri mungkin tidak tampak istimewa, karena Ini bukan satu-satunya bahasa Indo Eropa tetapi memiliki beberapa fitur khusus yang keren.

Bahasa Albania diawetkan secara lisan untuk milenial, tidak memiliki alfabet untuk mengembangkan bentuk tertulis. Berkat kedekatannya dengan Roma dan negara-negara kota Yunani, tidak perlu mengembangkan alfabet karena orang Albania awal dapat menulis dengan bantuan huruf Yunani atau huruf Latin.

Kosakata itu dipengaruhi oleh bahasa Latin, Yunani, Slavia, Persia sampai tingkat tertentu dari pengaruh Ottoman dan bahasa Turki. Mungkin lebih banyak pengaruh di masa-masa awal dari Dacian, Thracian, Celtic dan Jermanik karena kedekatan lagi.

Albania, tidak seperti kebanyakan Bahasa Indo Eropa yang Centum atau Satem, khususnya, ia memiliki fitur Centum dan Satem yang menempatkannya pada posisi yang aneh.

Inilah yang terlintas di benak saya ketika saya memikirkan apa yang istimewa tentang bahasa Albania. Bagi orang Albania itu sangat istimewa, hanya itu yang kita miliki, mungkin bagi orang lain bukan karena mereka adalah ratusan bahasa yang digunakan saat ini di dunia, tidak masalah. Sampai kita mempelajarinya lebih lanjut dan mengungkap rahasianya, kita mungkin tidak akan pernah tahu potensi penuh bahasa Albania.

#albanian

#ikahentihu

Posted on

Apakah Ada Kata Kerja Italia Yang Tidak Diakhiri Dengan ‘are’, ‘ere’, dan ‘ire’?

Dalam bahasa Latin, infinitif dibangun dengan akhiran -se (< *-si, yang diekstraksi dari bentuk lokatif kata benda verbal seperti *g̑enh₁esi, nominatif *g̑enh₁os ‘kelahiran, asal’, dari akar kata verbal *g̑enh₁- ‘menghasilkan, melahirkan’). Dalam kata kerja tematik, akhiran ini tunduk pada rhotatisme, sehingga bergeser ke -re (dalam infinitif saat ini, sementara mempertahankan bentuk aslinya dalam infinitif sempurna, lih. cantāre ‘bernyanyi’ vs. cantāvisse ‘telah bernyanyi’).

Namun, dalam bahasa Latin Vulgar, akhiran ini digeneralisasikan; yaitu, “pengecualian” diselaraskan dengan pola yang paling sering:

  1. esse ‘menjadi’ > essere: akhir lama -se tidak ditafsirkan sebagai akhir infinitif lagi, jadi akhir “biasa” -re Artinya, kata kerja es-se-re mengandung morfem yang sama dua kali.
  2. velle (< *vel-se) ‘menginginkan’ (dan nolle, malle) > volēre: kata kerja Klasik velle benar-benar “diatur” dalam perkembangan bahasa Latin Vulgar berdasarkan bahasa Vulgar vol- (lih. evolusi dari PIE ke bahasa Italia).
  3. mentīrī ‘berbohong’ > mentire: kata kerja deponen Latin ditinggalkan atau dikonjugasi seperti kata kerja aktif (sudah dalam Petronius).

Karena proses ini, sebenarnya, semua infinitif Italia berakhir dengan -are, -ere atau -ire. Namun, beberapa infinitif deklinasi ketiga (= proparoxytone) disinkronisasi, sehingga berakhir dengan -rre:

  1. PŌNERE ‘menempatkan’ > *pon’re > porre.
  2. CONDŪCERE ‘memimpin’ > *conduc’re > condurre.

Kita menemukan fenomena yang sama dalam kata-kata seperti freddo ‘dingin’ < *frig’du < FRĪGIDU. Artinya, alasan infinitif dalam -rre adalah fonologis, bukan morfologis. Itu juga mengapa mereka terkonjugasi seolah-olah infinitif mereka masih ponere dan konduktor.

Contoh serupa adalah kata kerja fare ‘ membuat, melakukan’, yang tampaknya hanya termasuk dalam konjugasi pertama (kata kerja dalam -are). Faktanya, -a- milik batang verbal (< FACERE), jadi akhiran infinitif aktual dari kata ini bukanlah -are, tetapi hanya -re. Namun, beberapa bentuk (baik standar maupun kuno/langka) secara analogis didasarkan pada infinitif f-are, bukan face-re, lih.:

  1. FACIŌ: faccio ~ fo ‘Saya membuat’.
  2. FACIT: wajah ~ fa ‘dia membuat’.
  3. FACIĒBAT: faceva ~ fava ‘dia buat’.

#latin

#italian

#language

#ikahentihu

 

Posted on

Mengapa Verba “to eat” Berbeda dengan Latin “edere”, French “manger”, dan Spanish “comer”?

Verba “to eat” dalam bahasa Inggris dan bentuk-bentuknya dalam bahasa Latin, Perancis, dan Spanyol mencerminkan evolusi linguistik yang menarik. Meskipun keempat kata tersebut memiliki makna yang sama, perbedaan dalam bentuk dan penggunaannya mencerminkan sejarah perkembangan masing-masing bahasa. Dalam artikel ini, kita akan membahas asal usul kata-kata ini dan faktor-faktor yang mempengaruhi perbedaan tersebut.

Kata “to eat” berasal dari bahasa Inggris Kuno “etan,” yang menunjukkan asal usul Jermanik. Bahasa Inggris, sebagai bagian dari keluarga bahasa Jermanik, telah mengalami banyak perubahan sepanjang sejarahnya, termasuk pengaruh dari bahasa Norman setelah penaklukan Inggris pada tahun 1066. Dalam konteks ini, kata “to eat” menunjukkan warisan Jermanik yang kuat, sedangkan kata-kata dalam bahasa Roman seperti “edere,” “manger,” dan “comer” berasal dari bahasa Latin, yang mengindikasikan pengaruh Romawi yang mendalam di Eropa.

Kata Latin “edere” berakar dari bahasa Proto-Indo-Eropa yang lebih tua, yang menunjukkan bahwa konsep makan telah ada sejak zaman prasejarah. Dalam bahasa Perancis, “manger” berasal dari bentuk Latin “manducare,” yang berarti “mengunyah.” Proses perubahan fonetik dan morfologis dari Latin ke Perancis menghasilkan kata yang lebih halus dan lebih mudah diucapkan, mencerminkan evolusi sosial dan budaya masyarakat Perancis.

Sementara itu, dalam bahasa Spanyol, “comer” berasal dari kata Latin “comedere,” yang berarti “makan bersama.” Perubahan ini mencerminkan aspek sosial dari kebiasaan makan di masyarakat Spanyol, di mana berbagi makanan adalah bagian penting dari budaya. Penekanan pada kebersamaan ini terlihat dalam penggunaan kata “comer” yang sering kali terkait dengan kegiatan sosial.

Secara keseluruhan, perbedaan antara “to eat,” “edere,” “manger,” dan “comer” tidak hanya mencerminkan variasi linguistik, tetapi juga perjalanan sejarah dan budaya masing-masing bahasa. Proses evolusi bahasa memberikan wawasan tentang bagaimana masyarakat berinteraksi dengan lingkungan dan satu sama lain melalui praktik sehari-hari seperti makan. Dengan memahami perbedaan ini, kita dapat lebih menghargai keragaman linguistik dan budaya yang ada di dunia.

#english

#french

#spanish

#latin

#ikahentihu