Ini adalah pertanyaan menarik yang masih dikerjakan oleh ahli bahasa dan paleografer (peneliti sistem penulisan kuno). Meskipun kami belum memiliki jawaban yang pasti, karena lebih banyak penemuan telah dibuat selama beberapa dekade terakhir, kami mendapatkan pemahaman yang lebih jelas dan lebih jelas tentang di mana bentuk-bentuk awal dari apa yang akhirnya dapat dikenali sebagai bahasa Arab awalnya digunakan, dan berapa perkiraan periode waktu ketika bahasa Arab seperti yang kita kenal terbentuk.
Dua tanggapan lain di sini mengutip legenda etnis tentang asal-usul bahasa Arab (diintegrasikan ke dalam pandangan dunia legendaris yang cukup komprehensif, sebagian besar didasarkan pada kepercayaan Yahudi dan pasca-Yahudi, yang kemudian menyebar jauh ke barat dan timur asal geografisnya). Namun, legenda-legenda ini hanya itu, dan bukti independen tidak mendukung gagasan bahwa bahasa Arab berasal dari Yaman.
Selama satu abad terakhir dan lebih, para peneliti secara bertahap menguraikan dan menafsirkan prasasti di bebatuan di seluruh Semenanjung Arab barat dan hingga ke Suriah selatan, dengan beberapa prasasti langka ditemukan di Lebanon dan sejauh timur Persia (atau Arab, bagi mereka yang lebih suka nama itu) Teluk. Sistem penulisan ini pada akhirnya terkait dengan sistem penulisan Arab Selatan dan sistem penulisan Ethiopia yang sangat erat yang masih digunakan di Eritrea dan Ethiopia.
Namun, bentuk beberapa huruf cukup diubah dalam beberapa skrip Arab Utara Kuno (ANA) ini sehingga butuh beberapa saat untuk menafsirkan nilai suaranya dengan andal, dan dalam beberapa skrip ANA bentuk huruf tertentu digunakan untuk suara yang sama sekali berbeda, yang semakin memperumit upaya penguraian dan pemahaman apa yang ditulis.
Bertentangan dengan kepercayaan bahwa bahasa Arab adalah bahasa di bagian selatan dan tengah Semenanjung Arab barat (demikian Mekah, misalnya), ahli bahasa sejarah telah sampai pada pemahaman bersama bahwa struktur tata bahasa dan fonologisnya lebih erat kaitannya dengan bahasa Semit barat lainnya seperti Ibrani, Fenisia, Aram dan Ugarit daripada bahasa Arab Selatan Kuno atau Arab Selatan Modern. Masuk akal, hanya berdasarkan bukti struktural ini, bahwa bahasa Arab lebih mungkin berasal dari barat laut semenanjung dan gurun Arab daripada di selatan.
Kembali ke karya ahli paleografer. Ketika mereka menguraikan prasasti lama dari Hawran di Suriah selatan melalui Hijaz di sepanjang Laut Merah dan ke Yaman, mereka menemukan bahwa bahasa prasasti di sebagian besar wilayah yang sekarang menjadi Arab Saudi barat tidak dapat dianggap sebagai bahasa Arab, baik dari oasis atau dari daerah gurun di mana para penggembala menulis grafiti mereka di atas batu. Mereka tidak masuk akal sebagai bahasa Arab, dan harus dianggap sebagai bahasa Semit yang berbeda dari apa yang kita kenal sebagai bahasa Arab itu sendiri.
Namun, ketika datang ke prasasti yang ditemukan lebih jauh ke utara, sebagian besar di ujung barat laut Arab Saudi, di Yordania dan di Suriah, ditulis dalam apa yang disebut aksara Safaitik dan Hismaik, bahasa tersebut tampaknya menjadi bagian dari kontinum yang menyerupai bahasa Arab jauh lebih dekat. Sebagian besar pekerjaan ini telah dilakukan selama dekade terakhir atau lebih oleh para peneliti seperti Michael Macdonald di Universitas Oxford dan Ahmad al-Jallad di Universitas Leiden, meskipun sarjana lain telah berkontribusi dalam cara-cara penting. Macdonald (kecuali dia telah berubah pikiran) menganggap dialek ini sebagai bagian dari kontinum bahasa yang dia sebut Arab Utara Kuno, sedangkan Jallad menganggap kontinum ini sebagai sistem varietas regional yang lebih besar dari mana bentuk Arab paling awal muncul, mungkin pada abad-abad awal era kita. Pada dasarnya, sebagian besar tata bahasa varietas ini yang dicatat di bebatuan di timur Yordan dan di Negev terlihat seperti varietas kuno bahasa Arab di mana beberapa perubahan belum terjadi; untuk memberikan satu contoh saja, “penghalusan” akhir -aya atau -awa dalam kata kerja menjadi long -aa seperti di semua dialek Arab, antara lain. Selain itu, tidak satu pun dari dialek ini memiliki artikel ‘al-definite dari bahasa Arab; Mereka tidak menggunakan artikel pasti atau artikel seperti han- (dengan varian). Sulit untuk menentukan tanggal sebagian besar prasasti ini, tetapi beberapa di antaranya setidaknya jelas berasal dari era Romawi karena mereka menyebutkan Romawi dalam satu konteks atau lainnya. Beberapa tampaknya berasal dari zaman sebelumnya.
Bagaimanapun, prasasti paling awal yang diketahui jelas dalam bahasa Arab tampaknya dalam alfabet Yunani, dilihat dari makalah yang telah saya baca dalam beberapa tahun terakhir. Alfabet ini datang ke wilayah itu bersama orang Romawi, karena bahasa Yunani adalah bahasa umum di wilayah timur kekaisaran. Aksara Arab itu sendiri berkembang sebagai versi alfabet Nabatean yang secara bertahap semakin kursif pada abad-abad awal era kita, setelah kemunduran kerajaan Nabatean yang berpusat di Petra. Aksara Nabatean itu sendiri, seperti Ibrani Persegi dan aksara lain di sekitar Bulan Sabit Subur, telah berkembang dari aksara Aram Kekaisaran yang resmi di kekaisaran Persia.
Tapi kembali ke perkembangan bahasa Arab. Masih belum jelas, dan Jallad dan para sarjana lain memperdebatkan poin ini, sejauh mana akhiran kasus tata bahasa (misalnya dalam bentuk tunggal, -u(n) (kasus nominatif atau subjek), -a(n) (kasus akusatif atau objek), dan -i(n) (kasus genitif atau posesif) — dengan akhiran yang agak berbeda untuk bentuk ganda dan jamak dari banyak kata) umum di semua dialek kontinum pra-Arab di pedalaman barat laut. atau apakah banyak atau sebagian besar dialek seperti kebanyakan dialek modern, dan telah menghilangkan akhiran kasus yang diwarisi dari proto-Semit. Ada ketidakpastian lain tentang tata bahasa dari bentuk Arab yang paling awal.
Juga tidak jelas persis bagaimana vokal dan konsonan diucapkan, meskipun ada bukti yang baik baik dari membandingkan dengan bahasa Semit lainnya dan mengekstrapolasi kembali ke proto-Semit, dari deskripsi bunyi yang ditinggalkan kepada kita oleh ahli tata bahasa awal, dari kata pinjaman dan bahkan dari ejaan nama Arab dalam bahasa lain, bahwa pengucapan bahasa Arab awal mungkin sangat berbeda dari apa yang kita dengar saat ini di sebagian besar dialek. Hanya beberapa contoh untuk diilustrasikan. Cukup pasti bahwa jiim masih diucapkan secara universal /g/, pengucapan yang sebaliknya hanya dipertahankan (dan terkenal) dalam bahasa Arab Mesir sementara itu berkembang menjadi bunyi ‘dy’, ‘j’ atau ‘zh’ yang ditemukan di tempat lain. Kata Arab (timur) yang tersebar luas untuk wortel, jazar, dipinjam dari bahasa Persia gajar pada periode ketika bahasa tersebut memiliki bunyi /g/ tetapi belum ada bunyi yang sesuai dengan ‘j’ kita. Padanan bahasa Arab terdekat pada saat itu adalah /z/ maka konsonan kedua dalam kata pinjaman. Demikian pula, misalnya, kita tahu bahwa bunyi terkenal dari huruf Daad sebenarnya diucapkan (setidaknya di beberapa titik) sebagai /dl/. Bahkan sebelumnya, sangat mungkin bahwa konsonan ini dan konsonan tegas lainnya (Saad, Daad, Taa, Dhaa’) tidak diucapkan dengan jenis penyempitan faring yang persis sama (meremas akar lidah ke belakang ke tenggorokan) seperti dalam bahasa modern, tetapi dengan pengencangan glotis secara bersamaan yang dengan sendirinya menghasilkan suara hamza, baik dengan rilis “ejective” yang eksplosif seperti dalam bahasa Arab Selatan dan Ethiopia, atau dengan rilis yang lebih kusam dan kurang eksplosif ke konsonan.
Ada banyak perubahan lain pada bahasa Arab yang diketahui, tetapi ini setidaknya memberikan gambaran tentang asal-usul geografis yang paling mungkin dan beberapa perubahan yang dialaminya selama milenium pertamanya sebagai bahasa yang berbeda, dilihat dari bukti yang kita miliki saat ini.
#arabiclanguage
#arabicevolution
#language
#arabic