Jenis lain dari organisasi kognitif yang dipelajari oleh antropolog kognitif adalah keseluruhan hubungan, kadang disebut partonomy. Serupa dengan prinsip-prinsip mal dipanggil untuk menyusun hubungan ini dengan taksonomi (Andersen 1978; Brown 1976; Burton dan Kirk 1979), namun representasi semacam itu mengabaikan keasyikan semantik kritis: sebuah taksonomi dibangun berdasarkan gagasan tentang jenis – kookaburra adalah sejenis burung, sementara partikular didasarkan pada gagasan panci – tangan adalah bagian dari lengan. Menyadari hal ini, bagaimanapun, masih ada beberapa paralelisme; Sebagai contoh, kategori tingkat yang lebih tinggi dapat termasuk yang lebih rendah, kadang-kadang menghasilkan sebuah Hirarki kompleks
Telah diklaim (Andersen 1978; Casson 1983) bahwa partonomies juga seperti taksonomi yang memiliki tingkat dasar, kategori saliensi tinggi (mirip dengan taksa generik) yang mendominasi kategori tertentu dan didominasi oleh “supercategories” inklusif. Contoh kategori tingkat dasar adalah Dikatakan sebagai tangan, kaki, mata, dan lain-lain, dengan lengan, kaki, dan wajah supercategories inklusif dan jari tangan, jari kaki, dan pupil yang spesifik. Sementara Inggris mendukung klaim semacam itu, Watam pada nilai nominal membantahnya, karena tidak ada bukti untuk kategori kategori dasar sebagai bagian dari guci supercategory inklusif dan memiliki jari kategori bawahan yang spesifik. Sama sekali tidak ada kategori kategori kesatuan; Sebaliknya, dianalisis ke daerah-daerah yang ditunjuk sebagai bagian dari “lengan” paragraf. Selanjutnya, sementara Watam memiliki lexeme sasarj ‘4Ft “tidak ada bagian-bagiannya yang dijelaskan dalam hal itu. Mereka disebut sebagai bagian atau “kaki”, persis sejajar dengan situasi untuk “lengan” parut. Data Watain menunjukkan bahwa mungkin ada relativitas bahasa yang lebih spesifik dalam partasio domain bagian tubuh daripada beberapa pendukung prinsip universal yang kuat saat ini. Sistem etnoanatomi yang mendasarinya harus diakuinya,
#partonomy