Berlin (1992) bekerja dalam sistem klasifikasi biologis manusia (ethaobiology) adalah contoh lain dari jenis pekerjaan ini. Berlin (1992) menyatakan telah menemukan batasan universal pada perwakilan taksonomi dalam pengetahuan etnobiological. Menurutnya semua etnobiologis sistem klasifikasi disusun menjadi struktur taksonomi dangkal, dengan tidak lebih dari enam barisan yang saling eksklusif. Tingkat atas adalah unik untuk pemula atau tingkatan kerajaan, diberi label sebagai tanaman atau hewan oleh bahasa Inggris, tapi sering tidak berlabel pada sistem Native lainnya. Berikutnya adalah taxa bentuk kehidupan yang, sementara berlabel, biasanya jumlahnya sedikit, dari sepuluh sampai lima puluh tahun. Contoh bahasa inggris di bawah hewan pemula yang unik termasuk burung, ular, ikan, dll. Taxa masuk tertutup dalam takson bentuk kehidupan tertentu biasanya menunjukkan keanekaragaman tingkat tinggi, misalnya osthekes, burung merak, dan magfries semuanya termasuk dalam bentuk kehidupan burung, namun sangat berbeda.
Tingkat taksa berikutnya, peringkat generik, adalah untuk Berlin inti dari klasifikasi etnohiologis apapun. Jumlah taxa terbesar di kelas apapun dalam sistem ditemukan di peringkat ini, tapi jarang melebihi 500 item di masing-masing kerajaan. Menurut Berlin dan bekerja dengan Rosch (1977, 1978), taksa di peringkat generik adalah yang paling menonjol untuk Native: mereka adalah lexemes sederhana, paling sering digunakan, dipelajari lebih awal oleh anak-anak yang memperoleh bahasa penutur asli, dan paling mudah didapat dari informan. Contoh generic bahasa Inggris tingkat taxa adalah magpie atau hoe ka bu rra di bawah bentuk kehidupan yang burung di kerajaan hewan atau pohon encalyptus atau pinus di bawah pohon dalam kerajaan tumbuhan. Hal ini mungkin untuk memiliki taksa generik yang berafiliasi secara langsung dengan pemula yang unik tanpa menjadi anggota bentuk kehidupan taxon; Contohnya mungkin gurita, yang, sementara jelas seekor binatang, “juga jelas bukan ikan, atau bentuk taksa kehidupan apapun (itu penting untuk dicatat bahwa kita berurusan dengan konsep rakyat/famili di sini, bukan yang spesifik; Sementara gurita adalah moluska, konsep yang terakhir ini bersifat ilmiah, bukan bagian dari pengetahuan biologis rakyat dari penutur bahasa Inggris). Seperti Wierzbicka (1985) dengan meyakinkan menunjukkan hubungan inklusi antara generik taksa dan bentuk kehidupan dapat diparafrasekan sebagai “sejenis atau” (seperti, tentu saja, bisa semua hubungan inklusi dalam taksonomi); Jadi kookaiurra adalah sejenis burung dan kayu putih adalah sejenis pohon. Hubungan antara taksa generik salah satunya `adalah sebaliknya, jenis jenis yang dilambangkan dengan label
untuk jenis kehidupan takson. Berbeda dengan bentuk kehidupan takson seperti burung yang menjadi anggota takson generik seperti anjing relatif homogen, sesuai perkiraan hanya genus biologis, yaitu pengelompokan alami dengan banyak atribut di dalamnya umum (lihat juga Wierzhicka 1985). Berlin menyatakan bahwa dasar mereka adalah tingkatan untuk semua sistem klasifikasi etnobiologis & aúon, tapi ini sudah menjadi tantangan lenged (Dougherty 1981; l-lunn 1985), dan saya akan kembali ke saat ini.Taxa generik umumnya berbentuk monotipik yaitu unit terminal taksonomi yang tidak mendominasi lagi. Tetapi, beberapa istilah umum polytypic, termasuk taksa subgenerik tertentu. Biasanya sedikit jumlahnya dan untuk takson generik tertentu diberi label oleh leksem polinomial kompleks. Demikian, Eucalyptus generik dalam bahasa Inggris Australia mungkin disertakan spesifik: permen salju, permen karet biru, rentetan benang, kotak kuning, dan lain-lain. Sebuah prinsip pengecualian adalah anjing taxon generik Inggris, yang karena berabad-abad lamanya kebutuhan manusia dan berkembang biak dengan hati-hati, sudah banyak yang khusus. Akhirnya, takson tentu bisa mendominasi taksa varietas; Ini adalah jarang dan memiliki label polinomial. Taksonomi fuh dapat direpresentasikan sebagai di 5.7 (Berlin, Brcedlove, dan Raven 1973: 215).
#etnobiologis
#ethnobiology